تقرير – الصوت الجنوبي

في توقيت تشهد فيه المنطقة واحدة من أكثر مراحلها حساسية، تتسارع التحركات العسكرية والسياسية، وتتقاطع ملفات إيران والحوثيين والبحر الأحمر وباب المندب وأمن الخليج، بالتزامن مع تحركات إقليمية تعيد طرح سؤال قديم جديد:

من يرسم مستقبل المنطقة؟ وأين يقف الجنوب في هذه المعادلة؟

اجتماع برلين.. ما الذي نعرفه؟

أفادت تقارير إعلامية عن اجتماع عسكري عُقد في ألمانيا، بمشاركة قيادات عسكرية أمريكية وإسرائيلية وسعودية وعدد من الدول العربية، لبحث التطورات الأمنية والعسكرية في المنطقة، وفي مقدمتها الحرب مع إيران والتهديدات المرتبطة بالحوثيين وأمن الملاحة.

وتكتسب هذه الخطوة أهمية سياسية وأمنية بالنظر إلى طبيعة الأطراف المشاركة فيها، بوجود تحالف سعودي إسرائيلي رسمي ضد الجنوب.

وهنا يحرص «الصوت الجنوبي» على التفريق بين المعلومة المؤكدة، والاستنتاج السياسي، والقراءة التحليلية.

فالاجتماعات العسكرية الإقليمية قد تعكس تقاطعاً في المصالح في ملف معين، لكنها لا تعني بالضرورة تطابقاً كاملاً في جميع الملفات.

الجنوب أمام مشهد إقليمي متغير

المشكلة بالنسبة للشارع الجنوبي ليست في اجتماع دولة مع دولة بحد ذاته، وإنما في السؤال الأهم:

هل ستنعكس التفاهمات الإقليمية الجديدة على مستقبل الجنوب دون أن يكون للجنوبيين حضور حقيقي على طاولة القرار؟

فالجنوب يقع في منطقة ذات أهمية استراتيجية استثنائية، تمتد من عدن وخليج عدن إلى باب المندب وبحر العرب، وتجاور طرقاً بحرية من أكثر الطرق أهمية للتجارة العالمية.

ومن هنا فإن أي إعادة ترتيب للأمن الإقليمي لا يمكن فصلها عن الجغرافيا الجنوبية.

لقاء خاص | المحلل السياسي علي العطاس

وفي محاولة لفهم هذه التحولات، التقى «الصوت الجنوبي» بالمحلل السياسي علي العطاس، الذي قدم قراءة صريحة لطبيعة الصراع الإقليمي وانعكاساته على الجنوب.

وبحسب ما نقله «الصوت الجنوبي» عن العطاس، فإنه يرى أن السعودية تسعى إلى تكريس نفوذها على القرار السياسي والعسكري في الجنوب، وأن حسابات الدول قد تدفعها إلى بناء تفاهمات مع أطراف مختلفة عندما تتقاطع المصالح.

ويرى العطاس، وفق طرحه، أن القضية لا تتوقف عند مواجهة الحوثيين، وإنما تتصل بصورة أوسع بمستقبل الجنوب، وشكل الدولة، وطبيعة القوات المسلحة الجنوبية، ومن يمتلك القرار السياسي والعسكري فيها.

كما يعتبر أن إضعاف القوات الجنوبية أو تفكيك بنيتها السياسية والعسكرية قد يفتح المجال أمام ترتيبات جديدة لا يكون الجنوبيون أصحاب القرار الأساسي فيها.

ماذا يقول الشارع الجنوبي؟

بعيداً عن غرف الاجتماعات وعواصم القرار، هناك رأي يتكرر في الشارع الجنوبي:

لا نريد أن يكون مستقبل الجنوب موضوعاً للتفاوض من دون الجنوبيين.

فالجنوبيون، بمختلف توجهاتهم السياسية والاجتماعية، يطرحون أسئلة مباشرة حول مستقبل أرضهم وثرواتهم وقواتهم وموانئهم وحدودهم.

ويرى كثير من أبناء الجنوب أن أي ترتيبات أمنية أو سياسية تتعلق بمناطقهم يجب أن تراعي إرادة السكان المحليين، وأن حماية الأمن الإقليمي لا ينبغي أن تتحول إلى وصاية على القرار الجنوبي.

وفي حضرموت تحديداً، يبرز ملف الثروات والأمن والقوات المحلية بقوة، مع تصاعد المطالب بأن يكون لأبناء المحافظة دور أساسي في إدارة شؤونها وحماية أرضها ومقدراتها.

لماذا يخشى الجنوبيون من الصفقات الإقليمية؟

القلق الجنوبي لا يرتبط فقط بمن يجلس إلى جانب من، وإنما بما يمكن أن ينتج عن هذه اللقاءات.

هناك ثلاثة ملفات رئيسية تثير اهتمام الشارع:

أولاً: القوات المسلحة الجنوبية

هل ستكون القوات الجنوبية جزءاً من منظومة أمنية تعترف بدورها، أم ستظهر مشاريع جديدة لإعادة تشكيلها أو دمجها أو تقليص حضورها؟

ثانياً: القرار السياسي

من يقرر مستقبل الجنوب؟

هل يكون القرار في عدن وحضرموت وشبوة والمهرة وسقطرى، أم في عواصم إقليمية ودولية بعيدة عن أرض الجنوب؟

ثالثاً: الثروات والموانئ والموقع الاستراتيجي

الثروة النفطية والغازية، والموانئ، والممرات البحرية، والموقع الجغرافي، كلها تجعل الجنوب جزءاً مهماً من الحسابات الإقليمية.

ولهذا فإن أي تسوية لا تتعامل مع هذه الملفات بشفافية ستبقى موضع تساؤل لدى الشارع الجنوبي.

معادلة الجنوب.. من يملك القرار على الأرض؟

وفي قراءة «الصوت الجنوبي» للمشهد، فإن أي ترتيبات أمنية أو عسكرية تتعلق بالجنوب العربي لا يمكن أن تتجاهل القيادة والقوى الموجودة على الأرض.

ويرى «الصوت الجنوبي» أن تنفيذ أي مهام أو ترتيبات عسكرية وأمنية داخل الجنوب العربي، وفق الرؤية الجنوبية، يجب أن يتم بالتنسيق مع الرئيس عيدروس الزُبيدي، رئيس المجلس الانتقالي الجنوبي، والقائد الأعلى للقوات المسلحة الجنوبية، باعتباره أحد أبرز الأطراف السياسية والعسكرية الجنوبية المرتبطة بالملف على الأرض.

وبحسب هذه الرؤية، فإن أي قوة خارجية أو إقليمية لن تستطيع تنفيذ مهام داخل الجنوب العربي بصورة مستقرة وفاعلة من دون التنسيق مع القيادة والقوى الجنوبية الموجودة على الأرض، واحترام خصوصية القرار الأمني والعسكري الجنوبي.

فالرسالة التي يطرحها الشارع الجنوبي واضحة:

لا ترتيبات فوق أرض الجنوب من دون شراكة جنوبية حقيقية، ولا قرارات تتعلق بأمن الجنوب بعيداً عن قياداته وقواته.

وتجاهل القيادة الجنوبية والقوى المحلية الفاعلة، وفق هذه القراءة، لن يؤدي بالضرورة إلى استقرار مستدام، بل قد يفتح الباب أمام مزيد من التعقيدات السياسية والأمنية.

فالجنوب يريد أن يكون شريكاً في صناعة أمن المنطقة، لا ساحة لتنفيذ ترتيبات يصنعها الآخرون.

قراءة «الصوت الجنوبي»

يرى «الصوت الجنوبي» أن المتغير الأهم في المرحلة الحالية هو أن المنطقة لم تعد تتحرك وفق التحالفات التقليدية وحدها.

الأطراف التي تختلف في ملف قد تتعاون في ملف آخر.

والخصومة السياسية لا تمنع التنسيق الأمني عندما تتقاطع المصالح.

وهذا يعني أن الجنوب بحاجة إلى قراءة واقعية للمشهد، بعيداً عن فكرة أن التحالفات ثابتة أو دائمة.

الدول تتحرك وفق مصالحها، أما الشعوب فتبحث عن ضمانات لمستقبلها.

ومن هنا فإن المصلحة الجنوبية تقتضي أن يكون للجنوبيين موقف واضح من أي ترتيبات تمس أرضهم وقواتهم وثرواتهم.

الرسالة إلى الإقليم

الجنوب لا يرفض التعاون الإقليمي، ولا ينظر إلى أمن المنطقة باعتباره شأناً منفصلاً عنه.

بل على العكس، فإن الجنوب يستطيع أن يكون شريكاً فاعلاً في حماية أمن الملاحة ومكافحة الإرهاب وتأمين باب المندب وخليج عدن.

لكن الشراكة شيء، والوصاية شيء آخر.

والفرق بينهما هو احترام إرادة أصحاب الأرض.

فلا يمكن بناء أمن مستدام على تجاهل قضية سياسية، ولا يمكن فرض ترتيبات دائمة على شعب يرى أن مستقبله يجب أن يقرر بإرادته.

والسؤال الذي يضعه الشارع الجنوبي أمام الجميع

إذا كانت القوى الإقليمية والدولية تعيد ترتيب تحالفاتها، وتبحث عن تفاهمات أمنية جديدة، فإن السؤال الجنوبي أصبح أكثر إلحاحاً:

أين الجنوب من هذه الترتيبات؟

ومن يمثل صوته؟

ومن يضمن أن قواته لن تكون مجرد ورقة في أي تسوية؟

ومن يضمن أن ثرواته وموانئه وموقعه الاستراتيجي لن تتحول إلى أدوات تفاوض بين القوى الإقليمية؟

الخلاصة

من برلين إلى باب المندب، تبدو المنطقة أمام مرحلة جديدة من إعادة ترتيب الحسابات.

وقد تتغير التحالفات، وتتبدل الأولويات، وتظهر تفاهمات جديدة بين أطراف كانت متباعدة بالأمس.

لكن بالنسبة للجنوب، تبقى المعادلة الأهم:

أي ترتيبات تخص الجنوب يجب أن يكون الجنوبيون جزءاً من صناعتها، لا مجرد متلقين لنتائجها.

فالجنوب ليس مجرد موقع جغرافي على خارطة الأمن الإقليمي.

إنه شعب، وأرض، وثروات، وموانئ، وقوات، وقضية سياسية لها حضورها ومطالبها.

ومن هنا فإن المرحلة القادمة لا تحتاج فقط إلى مراقبة ما يحدث في غرف الاجتماعات، بل إلى متابعة ما ستنتجه تلك الاجتماعات على أرض الجنوب.

الصوت الجنوبي | نرصد الحدث.. نقرأ المشهد.. ونضع أسئلة الشارع الجنوبي أمام صناع القرار.